Wetenschappelijke resultaten mogen soms nog zo objectief lijken, de manier van presenteren is misschien net zo belangrijk als de veronderstelde objectiviteit. Van der Lecq is vanuit de filosofie gespecialiseerd in retorica en zal ingaan op het belang van redeneringen en overtuigingskracht in de wetenschap. Aan de andere kant komen drogredenen langs: hoe kun je die herkennen? Hoe worden ze ingezet om te winnen aan overtuigingskracht, waar onderzoeksresultaten dat misschien niet verdienen?